Un coup fumant.

Hier soir, je me suis fais plaisir et j’ai réécouté le film Thank you for smoking (2005).  Ce film est sublime pour plusieurs raisons.  La principale est qu’elle met de l’avant l’importance de la rhétorique.

L’histoire est assez simple: on suit un lobbyist de l’industrie du tabac dans ses diverses tâches.  Donc, ce n’est pas pour l’histoire, les effets spéciaux ou le talent des acteurs.  Par contre, le texte de ce film est délirant.  Le type a comme de job de « mettre les gens en boîte » avec un paquet de procédés rhétoriques et une pensée sophistique.

Lire la suite

Point de vue: La justice

Jeune, je suis allé voir la pièce Douze hommes en colère au théâtre.  Grosso modo, douze jury doivent rendre une décision un verdict dans un procès.  Au début, tous sont en faveur d’un verdict de culpabilité, sauf un membre du jury.  La pièce tourne autour des discussions houleuses entre ces citoyens et du changement de leur verdict individuel à mesure que les arguments et les éléments de preuve sont réfutés ou atténués.

12 Angry men (1957)

Puis hier, j’ai piqué une discussion avec un de mes bons amis au sujet du tribunal pénal des jugés du Rwanda.  Il est avocat et travaille du côté de la défense à ce procès.  Était aussi présente une connaissance qui a fait sa maîtrise en criminologie sur les victimes dudit génocide [le mémoire et l’article digeste et plus ou moins exact du Forum de l’UdeM].

Perso, je ne sais rien de ce génocide.  Pas que ça ne m’intéresse pas, j’ai juste jamais pris le temps de lire là-dessus.  Bon, je me souviens d’un jeune aux Amputés de guerre qui a perdu une jambe en raison d’une mine antipersonnelle, mais à part cela, rien.

Ce qui se dégageait de cette discussion, c’est qu’il n’est pas toujours facile d’établir hors de tout doute la responsabilité criminelle des gens et à quel point certains crimes restent parfois impunis car ils furent commis par les victimes – on s’entend, ça reste pourtant un crime!  L’autre chose qui s’en est dégagée, c’est le besoin des victimes pour qu’il y ait réparation ou, à tout le moins, une sincère reconnaissance de l’acte posé.

Et voilà que je rebondis après tout le monde sur la décision du jury dans le procès de Guy Turcotte.  Non.  Je ne me prononcerai pas sur la décision du jury.  Non.  J’ai pas l’intention de défendre corps et âme notre système de justice et patati-et-patata.

Lire la suite

« Introduire des animaux domestiques »

En fin de semaine, j’ai vécu ma première vraie expérience de camping.  Malade!  Mais avant toute chose, il est impératif de vous mettre en contexte en vous faisant écouter ce numéro de François Bellefeuille, un nouvel humoriste.

Je ne sais pas pourquoi, mais son humour et l’énergie de ses personnages me restent dans la tête et m’ont suivis tout le long de mon trip en camping.

Par exemple, nous avons appris en camping comment reconnaître un faucon pèlerin?  C’est lui avec un bâton… normal, c’t’un pèlerin!

Lire la suite

Je vous prie de m’excuser, boss!

La comédie Horrible Bosses (2011) est de loin une des meilleures comédies que j’ai vues dans les dernières années.

La recette est simple: trois amis en ont marre de leur boss respectif et veulent les éliminer.  Le résultat est du pur délire.

La bande-annonce, puis ma critique.  Et pour votre information, le « teaser » ne révèle pas les meilleurs punchs car la plupart de ce que vous y voyez se passe dans les 15 premières minutes… et le film dure plus d’une heure et demi!

En conclusion, je vous présenterai un site délirant pour qui vit des tensions au bureau.

Lire la suite